جناية تزوير كما وصفتها النيابة العامة

سيدى المستشار السلام عليكم لقد قمت سابقا بعرض شكواى عليكم وقد قمتم مشكورين بالرد علينا ولكم خالص الشكر والعرفان -- أما الان فقد أحلت النيابة العامة الى الجنايات ( جناية تزوير )
إليكم ما قد تم سيدى لقد أرسلت النيابة الى أخى وسألتة فقال لة المحامى أنكر المعرفة بالورقة على الرغم أنة قد أعترف فى النيابة الإدارية بأنة قد حرر هذة الورقة وليس لها أصل فأنكر أخى أمم النيابة صلتة نهائيا بالورقة وأن وكيل النيابة الإدارية قد هددة وقال لة أمضى علشان أسيبك تمشى ومضى دونما يعلم ما مضى علية والان سيدى المستشار وقد أرسلت النيابة العامة الى مدير عملة وقد قال بالنص تعاطفا مع أخى انة لم يقدم لى أى شى ولكن من قدم شخص أخر يقول أنة قريب لة وقد قدم صورة وانا لم أعتمد الصورة ولم أعمل بها وأن اليومين الذى حصل عليهما هما إجازة إعتيادية وهذا من حقة وأرست النيابة إخذ ملف خدمتة ولم تجد أى شى يدينة وارسلت الى مدير الإدارة والشئون الإدارية لسوئلهم عن التوقيع الذى على الصورة فقالو تقريبا لقد مرت علينا هذة الورقة من قبل ونحن لا نوقع سوى على أصل وأرسلت الى مسئول شؤن العاملين بعملة فقال لقد قدم هذة الورقة الى بدون ختم الإدارة فقلت لة اعتمد هذة الورقة ورجعها تانى وبعدها مجبش حاجة تانى فأرسلت النيابة لإحضار ملف القضية من النيابة الإدارية لضمة الى القضية وقام وكيل النيابة بعرض القضية على المحامى العام فقام المحامى العام بتحويلها الى جناية تزوير ونحن الان فى إنتظار جلسة محاكمة -- فيا سيدى ما جزاء أخى بعد تحويل النيابة الى جناية التزوير وماذا تنصح سيادتكم وهل سوف يأخذ فيها حكم -- باللة عليكم أرح قلوب قدتفطرت علية ولكم الجزاء من اللة

ان شاء الله موقف اخيك غير سيىء ونتمنى ان تقضى المحكمة ببرائته واذا لم يحدث ذلك فسيكون الحكم مع ايقاف التنفيذ لا سيما و ان احدا لم يلحقه ضرر وحفاظا على مستقبل اخيك والله الموفق

بعد اذن الدكتور عطا سارد على هذا بدايه اقوال المتهم امام رئيسه الادارى اثناء التحقيق معه وامام النيابه الاداريه هى بذاتها اقوال رسميه واعترافات رسميه لانه لم يكرهه على الادلاء بها من احد فلا داعى لانكارها ثم ان توافر الجريمه وهى تزوير فى اوراق رسميه ينتابه الشك لانه لم يقم بالتدخل فى السجلات الرسميه او تزوير ماهو رسمى صادر عن الحكومه بل جل مافعله هو تقديم صوره ضوئيه لرئيسه فى العمل وهو تصرف خاطئ بدوره ولكن اركان الجريمه هنا لاتكتمل بحذافرها بل لابد من ركن التغير فى الاوراق واذا قدمت اوراقه للمحاكمه عن تلك القضيه فلارجح فيها البراءه او على اسواء الظروف ستكون العقوبه مع الايقاف باذن الله

سيدى المستشار أشكرك جزيل الشكر على ردك هذا ولكن -- المدير المباشر لإخى أنكر تقديم أخى لة أى شئ وقال أن شخص أعطى لة هذة الصورة وقال أنة قريب لإخى وقد أعطاة صورة وهذة الصور لا يعتد بها ووضعتها فى درج مكتبى كما قال السيد المدير -- فهل هذا القول من المدير المباشر لة ليس كفيل ببرائة أخى مع العلم أنة لم يحضر التحقيق الذى حدث من الشؤن القانونية ---وماذا تنصح أخى - ماذا يقول أمام القاضى عند سؤالة -- هل يقول الحقيقة كاملة لة ؟أم ماذا يقول -- وهل قول الشئؤن الإدارية بأن هذة الورقة قد مرت عليهم من قبل على الرغم أن هذا لم يحدث أبدا - وهل يعتبر هذا أيضا دليل ضدة وكذللك قول مسئول شئؤن العاملين بالمدرسة بأنة قد أحضر هذة الورقة وقال لة أعتمدها من الإدارة وهاتها ولم يحضرها - على الرغم من أن هذا أيضا لم يحدث رغم قول المدير هل هذا كلة فى صالحة أم ضدة --- أفيدونا أفادكم اللة ونفع بكم بعلمكم خلقة

سيدى المستشار هذة هى الحكاية كلها----تبدا بأننى لى أخ مدرس وقد ضاقت عليةا الدنيا فى حياتة ووالداى يعيشان معة فى منزل واحد ولة أولاد وزوجةو نقيم كلنا مع بعضنا البعض وهو كمدرس لأيعطى دروس خصوصية فأج الى وقت خارج التربية والتعيم لكى يعمل على زيادة دخلة

فأشار علية بعض أصحاب السوء بأن يصطنيعوا لة ورقة عبارة عن صورة من صورة ومفادها أنة طالب فى إحدى الكليات العملية ويحتاج إلى يومين يتفرغ فيهم للدراسة لكى يكمل دراستة وهذة الورقة مذيلة بخاتم شعار الجمهورية من الإدارة التابع لها بالموافقة على إستكمال دراستة وتخصم اليومين من إجازاتة الإعتيادية بناء على الخطاب المرسل وكذلك مذيلة بخاتم الشعار من الكلية ولكن كل هذا عبارة عن (صورة) فقط ليس لها أصل

وبالفعل أعطوة هذة الورقة لكى يقدمها الى المدرسة وقدمها ونظر فيها السيد المدير المباشرلة فى المدرسة وقال هذة الورقة صورة ليس لها أية فائدة ووضعها فى درج مكتبة وأنتهى الأمر

ومرت الأيام فإذا بالسيد مسئول الشئون القانونيية بالإدارة يأتى بشكوى كيدية مرسلة من مجهول بأنة حصل على حق ليس حقة وأن هذة الورقة مزورة فسألة المحقق (المحقق بالشؤن القانونية ) ؟؟
عن هذة الورقة فقال له أيوة أنا مقدم فى الكلية دى فقال لى أثبت فأتي لةبصورإيصالات توريد بنكية تفيد بأنة وضع فى هذا البنك مبلغ من المال تحت حساب هذة الكلية وهذا الإيصال أيضا صورة فقط ليس لها أصل بدلا من أن يقول الحقيقة خاف أن ينفضح أمرة

وأخذ المحقق صورة طبق الاصل من السيد المدير وكانت صورة من صورة وأنتهى الأمر الى هذا الحد وأرسل المحقق التحقيق الى النيابة الإدارية بالتقرير وبعدها ب 3 شهور أرسلت النيابة الإدارية لة للسؤال عن هذة الشكوى فأنكر فواجه بالتحقيق السابق وهددة بالعزل فقال لة على كل شئ فأعطى لى جزاء( 10جزاء ) يخصم من الراتب ويحفظ التحقيق وتخطر الإدارة بالعلم والمحافظة ويصرف النظر عن إبلاغ النيابة العامة وانتهى الأمر وحمدنا اللة

ومرت الشهور وفوجئنا بالنيابة العامة هذة المرة ترسل الى السيد المدير لتسألة عنة وعن سمعتة وسيرتة فقال الرجل ما فية الخير وسألوة عن هذة الشكوى فقال أنة قد تم التحقيق معة من قبل هذا وأخذ جزائة فأرسل وكيل النيابة العامة إلى النيابة الإدارية لأخذ صورة من الملف وقرائتة وكذلك صورة من تحقيق الإدارة – وأرسلت النيابة العامة الية لكي تسألة عن هذا الامر فذهب هو والمحامى فأشار علية المحامى بأن يقول أنة لا يعرف شئ عن تحقيق النيابة الإدارية وأنة لم يتم التحقيق معة وأنة أرغم على التوقيع فتعجب وكيل النيابة العامة وقال يا لة بنى دة مستشار اللى حقق معاك وأصر على أقوالة فأفرج عنة وكيل النيابة بضمان الوظيفة

وبعدها بدأ يرسل لكل من لة علاقة بالورقة – فبدا بالسيد الموجة المالى الذى لة توقيع على الورقة الصورة وسألة فقال نحن لا نوقع على صور وأنما نوقع على أصول فقط وقال لة ما معلوماتك عن هذة الورقة فقال لقد وقعت على أصل هذة الورقة وأنة هو الذىأ مضتها منة وهذا لم يحصل أبدا

وأرسل أيضا وكيل النيابة إلى مسئولة الختم فقالت السيدة بأنها قد ختمت هذة الورقة ولكنها لا تعرف الشخص الذى ختمها وكذلك أرسل الى محقق الشئون القانونية فأقر بما جاء فى التحقيق بينى وبينة
وكذلك أرسل إلى مسئول شئون العاملين بالمدرسة فقال هو الاخر بأنة هو قد أحضر لة أصل هذة الورقة وقالة لى أذهب الى الإدارة وأختمها ولم يحضرها لة مرة أخرى وهذا لم يحدث هو الاخر

وبعدها أرسل إلى السيد مدير المدرسة وسألة مرة أخرى فبصراحة تعاطف معة السيد المدير هذة المرة فقال له أنك قد ختمت الورقة صورة طبق الأصل فرد علية المدير فقال لة لقد ختمتها بناء على تعليمات الشئون القانونية فهى صورة طبق الاصل من صورة وقال لة ان من قدم هذة الصورة إلية شخص قدمها لة قال لة أنة قد أرسلها حيث أننى كان متغيب عن المدرسة
فقال لة أين الأصل فقال لة لا يوجد لها أصل وسألة عن أقوالة فى الشئون القانونية فقال معرفش عنها أى شى وبعدها أرسلت النيابة العامة الى المدرسة لأخذ ملف خدمتة ومن الإدارة أيضا ليعثر على أصل المستند فلم يجد بهم أى شى يذكر عن هذة الورقة ولا حتى صورة لها فى الملفات وبعدها عرض الورقة على الطب الشرعى فقال الطب الشرعى أن هناك أختلاف فقط فى قالب ختم الكلية حيث أن ختم الكلية علية ختم شئون الطلاب وختم الصور علية ختم شئون الطلبة وأما ختم الأدارة مأخوذ من نفس القالب الخاص بختم الإدارة وأنة من الممكن إنطباق هذة الامور وعملها بطريقة المونتاج --- وأنتهت التحقيقات الى هنا وتم تحويل القضية الى محكمة الجنايات ووجهت النيابة لة تهمة الإستعمال بالمواد 2.4/206 == 211 == 212 == 213 == 214 == وأطلعت عليها كلها وجدتها مواد التزوير وطبعا أنتم أعلم منى بها وشهود الإثبات عند النيابة العامة هى
1- أعترافة فى الشئون القانونية بإدارة
2- أعترافة فى النيابة الإدارية
3- المدير المالى بإدارة التعليمية
4- مسئولة الختم بالإدارة على الرغم من أنها قال هى لا تعرفة
5- مسئول شون العاملين بالمدرسة
وهذا كلة من واقع أصل التحقيقات فى النيابة العامة فلم أخف شى عن سيادتكم نهائيا فى هذا الأمر وهو الأن فى إنتظار تحديد جلسة ----- فماذا تشورون علينا وماذا تنصحون لنا أن نفعل هو يحضر أول جلسة أم لا
ولكم خالص شكرى وتقديرى وأعنكم اللة على الخير -----

أسف على الإطالة فى هذا الموضوع سيدى المستشار ولكن لى والدة مرضت بسسب هذا الأمر وقد تحتاج بسبب أخى إلى ما لانطيقة ( ربنا يستر عليها )

أخى العزيز الافضل ان تتصل على رقمى 0105777591 لتحقيق الاستفادة ان شاء الله