الحبس الاحتياطي
فى ضوء
أحكام القانون 145 لسنة 2006
والقانون
رقم 153 لسنة 2007
للدكتور
عبدالرؤف مهدى
أستاذ
القانون الجنائى بكلية الحقوق
نائب رئيس
جامعة المنصورة السابق
عام 2007
الحبس الاحتياطى(1)
La Détention
Provisoire
فى ضوء
أحكام القانون 145 لسنة 2006
والقانون
رقم 153 لسنة 2007
للدكتور
عبدالرؤف مهدى
أستاذ
القانون الجنائى بكلية الحقوق
نائب رئيس
جامعة المنصورة السابق
عام 2007
الحبس الاحتياطى(1)
La Détention
Provisoire
1- مفهوم الحبس الاحتياطى(2)
الحبس هو
سلب حرية شخص متهم بارتكاب جريمة فترة من الزمن بإيداعه أحد
السجون لحين
إتمام تحقيق يجرى معه . والأصل فى الحبس باعتباره سلبا للحرية أنه عقوبة وبالتالى يجب ألا يوقع إلا بحكم قضائى بعد محاكمة
عادلة تتوفر فيها للمتهم ضمانات
الدفاع عن نفسه ، وذلك إعمالا لأصل عام من أصول
المحاكمات
الجنائية ـ بل هو حق من حقوق الإنسان ـ ، هو أن الأصل فى الانسان البراءة . ومع ذلك أجازه المشرع للمحقق فى التحقيق الابتدائى
بصفة احتياطية بمجرد أن يبدأ التحقيق أو
أثناء سيره ، فالحبس الاحتياطى اجراء من
اجراءات
التحقيق(3) ويتعارض مع أصل البراءة المفترض فى الانسان(4) . فهو اجراء بالغ الخطورة يتعين أن يحيطه المشرغ بضمانات كبيرة
ويتعين ألا يلجأ اليه المحقق إلا لضرورة
ملحة .
وقد عرفت
معظم تشريعات العالم نظام الحبس الاحتياطى مع اختلافات فى تطبيقه .
2- شروط الحبس الاحتياطى
:
يشترط لصدور
الأمر بالحبس الاحتياطى توافر عدة شروط :
(1) ثبوت الأمر بالكتابة : يشترط أن يثبت مصدر
الأمر بالحبس الاحتياطى هذا الأمر فى محضره كتابة
ويوقع عليه مصدر الأمر ، وبالتالى يجب أن يثبت الأمر
بالإفراج عن
المتهم كتابة أيضا(5) . وقد أوجبت المادة 127 من قانون
الإجراءات
الجنائية أن يشتمل أمر الحبس الاحتياطى على اسم المتهم ولقبه
وصناعته
ومحل اقامته والتهمة المنسوبة إليه ومواد القانون المنطبقة على الواقعة وتاريخ صدور الأمر ، وأن يوقع عليه مصدر الأمر سواء
كان القاضى أو وكيل النيابة وأن يوضع
ختم المحكمة أو النيابة حسب الأحوال .
(2) صدور الأمر بالحبس الاحتياطى من جهة قضائية : يجب أن يصدر الأمر بالحبس الاحتياطى من سلطة التحقيق ( قاضى التحقيق أو النيابة العامة
)(6) أو سلطة
الحكم أى
المحكمة . فلا يجوز صدوره من سلطة أدنى كمأمور الضبط
القضائى . بل ولا يجوز ندبه لذلك . فإذا كانت سلطة التحقيق هى قاضى التحقيق وجب عليه
أن يسمع
أقوال النيابة ودفاع المتهم قبل إصدار الأمر ( م136 إجراءات معدلة بالقانون 145 لسنة 2006 ) وللنيابة العامة فى أى وقت أن تطلب حبس المتهم
احتياطيا
(م137) ولكن ليس للمدعى المدنى ولا المجنى
عليه طلب
حبس المتهم احتياطيا (م152 اجراءات )
ولا تسمع منه أقوال فى المناقشات المتعلقة بالافراج منه .
(3) الجريمة التى يصدر بشأنها الأمر : لا يجوز صدور الأمر
بالحبس الاحتياطى إلا فى الجنايات والجنح
المعاقب عليها بالحبس لمدة لا تقل عن سنة ( م134/1 من قانون الإجراءات الجنائية معدلة بالقانون رقم 145 لسنة
2006 ) والعبرة
فى هذه
الجنح بالحد الأقصى المنصوص عليه فى القانون للعقوبة التى
يجوز للمحكمة توقيعها على مرتكب الجريمة ، فإذا كان من الجائز
للقاضى توقيع
عقوبة الحبس
مدة سنة جاز للمحقق إصدار الأمر بالحبس الاحتياطى ،
ويكون هذا الحبس صحيحا حتى ولو حكم القاضى بعقوبة أقل من هذا الحد بل
ولو حكم
بالبراءة ،
إذ العبرة بالعقوبة المنصوص عليها فى القانون لا بما يحكم
به القاضى .
وعلى ذلك لا
يجوز الحبس الاحتياطى فى الجنح المعاقب عليها بالغرامة فقط
أو بالحبس الذى يقل الحد الأقصى له عن سنة ، ولكن يجوز الحبس الاحتياطى فى أية جريمة أخرى معاقب
عليها بالحبس ولو بمدة أقل من هذا الحد إذا لم
يكن للمتهم محل اقامة ثابت ومعروف فى مصر (م134/2 إجراءات جنائية
) تحوطا لخشية
هروب المتهم .
والواقع أن
تحديد سنة كحد أقصى للعقوبة ، لجواز الحبس الاحتياطى لا
يزال محلا للنقد رغم تقدمه على الحال السابق عليه الذى كان يجيز
الحبس الاحتياطى
فى الجنح
المعاقب عليه بالحبس أكثر من ثلاثة أشهر . فالحبس
الاحتياطى اجراء خطير ، يجب ألا يتم اللجوء إليه إلا فى جرائم على جانب كبير من الأهمية . وقد أدى الوضع
الحالى إلى الاسراف فى الحبس الاحتياطى
دون مبرر لذلك ، بينما اشترطت بعض التشريعات الأجنبية لجواز الحبس الاحتياطى أن تكون
الجريمة
الصادر بشأنها الحبس معاقبا عليها بمدد أكبر من
ذلك ، مثل
التشريع الفرنسى(7) ، الذى لا يجيز الحبس
الاحتياطى إلا فى الجرائم التى يصل الحد الأقصى للعقوبة فيها إلى ثلاث سنوات على الأقل . بل إن قانون تحقيق الجنايات الأهلى المصرى
ذاته كان لا يجيز الحبس الاحتياطى إلا إذا كانت الواقعة جناية أو جنحة معاقب عليها كحد أقصى بالحبس سنتين على الأقل أو كانت جنحة من الجنح
الواردة على سبيل الحصر فى المادة 36/ من
هذا القانون(8) .
ولذلك نرى
أنه يتعين أن ينص القانون على أن تكون الجرائم التى يجوز
فيها الحبس الاحتياطى فى التشريع المصرى ـ فى الوقت الحاضر على
الأقل ـ معاقبا
عليها
بالحبس الوجوبى الذى يزيد حده الأقصى على سنة واحدة أو الحبس
التخييرى
الذى تزيد مدته على سنتين .
حظر
الحبس الاحتياطى فى جرائم النشر والأحداث
وهناك بعض
أحوال حظر فيها القانون الحبس الإحتياطى حتى ولو توافرت شروطه ، من ذلك ما نصت عليه المادة 41 من القانون رقم 96 لسنة 1996
بشأن تنظيم الصحافة من أنه " لا
يجوز الحبس الاحتياطى فى الجرائم التى تقع بواسطة
الصحف إلا
فى الجريمة المنصوص عليها فى المادة 179 من قانون العقوبات "(9). وحظر الحبس الاحتياطى فى الجرائم التى تقع بواسطة الصحف الغرض منه كفالة حرية الصحافة حتى لا يهدد أصحاب الرأى باجراء خطير مثل الحبس
الاحتياطى . إلا أن هذا لا يمنع القبض على المتهم
فى هذه الجرائم ، ذلـك أن المادة 130
من قانون
الإجراءات الجنائية أجازت القبض على المتهم ولو كانت الجريمة
مما لا يجوز فيها الحبس الاحتياطى فى الأحوال التى ذكرتها(10) ،
فإذا وجه إلى
المتهم
باحدى هذه الجرائم أمر بالحضور فلم يمتثل ، فيجوز للمحقق إصدار أمر القبض عليه واحضاره ، ثم
يصدر المحقق بعد سؤاله أمرا بالافراج عنه ،
ولا يصدر أمرا بحبسه احتياطياً .
كذلك لا
يجوز الحبس الاحتياطى بالنسبة للأحداث الذين تتجاوز أعمارهم
خمس عشرة سنة وعلى ذلك نصت المادة 119 من القانون رقم 12 لسنة
1996 بإصدار قانون الطفل من أنه لا
يحبس احتياطيا الطفل الذى لم يبلغ خمس عشرة سنة ،
ويجوز
للنيابة العامة إيداعه إحدى دور الملاحظة مدة لا تزيد على أسبوع وتقديمه عند كل طلب اذا كانت ظروف الدعوى تستدعى التحفظ عليه
، على ألا تزيد مدة الايداع على أسبوع ما لم
تأمر المحكمة بمدها وفقا لقواعد الحبس
الاحتياطى
المنصوص عليها فى قانون الإجراءات الجنائية ، ويجوز بدلا من
الاجراء
المنصوص عليه فى الفقرة السابقة الأمر بتسليم الطفل إلى أحد والديه أو لمن له الولاية عليه للمحافظة عليه وتقديمه عند كل طلب ،
ويعاقب على الاخلال بهذا الواجب
بغرامة لا تجاوز مائة جنيه . ومبرر حظر الحبس
الاحتياطى
بالنسبة للأحداث قائم فى أن هؤلاء غير قادرين على التأثير فى
التحقيق كما
أن خشية هربهم محدودة .
(4) تسبيب الأمر بالحبس الاحتياطى :
لم يكن
المشرع المصرى يلزم سلطة الأمر بالحبس الاحتياطى أن تبين أسبابا محددة لاصدار أمرها بالحبس الاحتياطى ، وكنا قد انتقدنا هذا
الوضع(11) . وقد تدخل المشرع مؤخرا بالقانون رقم
145 لسنة 2006 فحدد أسبابا للحبس الاحتياطى لا يجوز اصدار
الأمر بالحبس إلا إذا توافر أحدها . فنصت المادة 134 من قانون الاجراءات
الجنائية بعد تعديلها بهذا القانون على أنه " يجوز
لقاضى
التحقيق ، بعد استجواب المتهم أو فى حالة هربه ، إذا كانت الواقعة جناية أو جنحة معاقبا عليها بالحبس لمدة لا تقل عن سنة ،
والدلائل عليها كافية، أن يصدر أمرا بحبس
المتهم احتياطيا ، وذلك اذا توافرت احدى الحالات
أو الدواعى
الآتية :
1- إذا كانت
الجريمة فى حالة تلبس ، ويجب تنفيذ الحكم فيها فور صدوره .
2- الخشية
من هروب المتهم .
3- خشية
الاضرار بمصلحة التحقيق سواء بالتأثير على المجنى عليه أو الشهود ، أو بالعبث فى الأدلة أو القرائن المادية ، أو باجراء اتفاقات
مع باقى الجناة لتغيير الحقيقة أو طمس
معالمها .
4- توقى
الإخلال الجسيم بالأمن والنظام العام الذى قد يترتب على جسامة الجريمة .
ومع ذلك
يجوز حبس المتهم احتياطيا إذا لم يكن له محل اقامة ثابت معروف فى مصر ، وكانت الجريمة جناية أو جنحة معاقبا عليها بالحبس .
والواقع أن
هذه الأسباب ترتكز على أن الحبس الاحتياطى وسيلة تحوطية ضد
احتمالات
الاضرار بحسن سير التحقيق فهو يسهل على المحقق اجراء التحقيق ، لأنه يمكنه من أن يجد المتهم فى أى وقت كلما احتاج التحقيق
إلى مواجهته بشىء أو بشهود أو اطلاعه
على شىء . ولذلك لا يجوز أن يكون من أسباب الحبس
الاحتياطى
مجرد جسامة الجريمة المنسوب ارتكابها للمتهم .
وقد قيل أن
قاعدة أن الأصل فى الانسان البراءة تجد أقصى تطبيق لها فى
مرحلة
المحاكمة حيث يفسر الشك لمصلحة المتهم ، أما فى مرحلة التحقيق الابتدائى فإن الشك يفسر ضده(12) . هذا بالإضافة إلى أن الحبس
الاحتياطى يتيح الفرصة لتحقيق عادل إذ قد يكون
للمتهم تأثير على حسن سير التحقيق سواء
بإرهابه
للشهود أو بمحاولة التدخل فى تقارير الخبراء أو غيرها . ومن جهة أخرى ، فإن الحبس الاحتياطى فيه حماية للمتهم من الاعتداء
عليه من خصومه، وفيه ارضاء لنفسية المجنى
عليه ، بل والمجتمع كله الساخط على مرتكب
الجريمة .
ولكن الحبس
الاحتياطى قد يكون فيه ما يحول دون تحقيق دفاع المتهم كاملا
خاصة فى
قضايا الأموال ، إذ قد يمكنه ـ دون غيره ـ لو كان طليقا ، أن
يقدم للمحقق المستندات التى تنير الطريق له ، فضلا عما يصيبه من
أضرار مادية
وأدبية ،
لذلك ، يجب على المحقق ألا يلجأ للحبس الاحتياطى إلا
لضرورة، باعتباره استثناء على أصل البراءة المفترض فى كل انسان
والمنصوص عليه فى
الدستور .
فيجب على المحقق قبل اصداره أمره بالحبس الاحتياطى أن
يستوثق من توافر سبب من أسبابه وبانتهاء التحقيق الابتدائى ، تنتفى
أسباب الحبس
الاحتياطى
الأساسية .
(5) وجود أدلة ضد المتهم : من شروط سلامة الأمر
بالحبس الاحتياطى أن تكون أمام المحقق فى التحقيق
أدلة كافية على نسبة الجريمة إلى المتهم سواء بوصفة
فاعلا أصليا
أو شريكا ( م134 أ.ج ) وقد استعمل المشرع كلمة الدلائل
الكافية دون
افصاح عن مقصده منها ، بمعنى هل تكفى الشبهات أو الدلائل أم
يجب أن تكون
هناك أدلة قوية على نسبة الجريمة إلى المتهم . الواقع أن
التعرض
لحريات الناس بالحبس أمر فى غاية الخطورة ، لذلك يجب أن تكون هناك أدلة بالفعل يقدر المحقق أنها لو رفعت للمحكمة فسوف تعتمد
عليها فى الحكم بادانة المتهم ، أما
الشبهات والدلائل فلا تكفى للحكم بالادانة ، ولذلك فما
لم تكن هناك
أدلة واضحة فلا يجوز للمحقق إصدار أمره بالحبس الاحتياطى ،
وسندنا فى
ذلك ، أنه إذا كان الحبس فى أصله عقوبة لا تصدر إلا بحكم قضائى وكان هذا الحكم لا يصدر إلا بناء على أدلة يقينية ، فإن الحبس
الاحتياطى هو حبس أجيز استثناء بغير
حكم ولكن بقرار من المحقق فلا أقل أن يكون مستندا
فى نظر هذا
المحقق على أدلة واضحة ، فإن لم يكن الأمر كذلك ، فلا ضير من
تقديم
المتهم إلى المحاكمة وهو مفرج عنه ، لتقضى المحكمة فى شأنه بما تشاء(13).
(6) ضرورة استجواب المتهم : نصت المادة 134 من
قانون الاجراءات الجنائية المعدلة بالقانون رقم 145
لسنة 2006 على أنه " يجوز لقاضى التحقيق ، بعد
استجواب
المتهم أو فى حالة هربه إذا كانت الواقعة جناية أو جنحة معاقبا عليها بالحبس لمدة لا تقل عن سنة ، والدلائل عليها كافية أن
يصدر أمرا بحبس المتهم احتياطياً " .
فطبقاً لهذا
النص لا يجوز صدور الأمر بالحبس الاحتياطى إلا بعد استجواب
المتهم ما
لم يكن هارباً(14) ، ذلك أن استجواب المتهم قد يتيح له الفرصة لتفنيد الأدلة القائمة ضده ، فلا يرى المحقق مبرراً لحبسه
احتياطياً . ولكن
لا يشترط أن
يتم حبس المتهم عقب استجوابه مباشرة ، بل يجوز ذلك فى أى
وقت بعد استجوابه . ولا يشترط استجواب المتهم إذا كانت المحكمة هى
التى أصدرت
أمر الحبس
الاحتياطى . إذ من المقرر أنه ليس للمحكمة أن تستوجب
المتهم إلا إذا قيل ذلك ( م274/1 إجراءات جنائية ).
استثناء
المتهم الهارب
استثنى
المشرع من شرط استجواب المتهم قبل إصدار الأمر بحبسه احتياطيا حالة ما إذا كان المتهم هاربا ، فيجوز فى هذه الحالة أن يصدر أمر
الحبس الاحتياطى من غير استجواب للمتهم .
وهناك فارق بين المتهم الهارب والمتهم
الغائب ،
فلكى يعد المتهم هاربا لابد أن يصدر ضده أمر بحضوره فلا يحضر
فيصدر أمر
بضبطه واحضاره ويتعذر تنفيذه بسبب الهرب ، فإذا لم تتخذ معه هذه الإجراءات لا يمكن اعتباره هاربا ، وبالتالى لا يصح إصدار أمر
بحبسه احتياطيا دون استجوابه فإذا صدر
الأمر رغم ذلك وقع الأمر باطلا لصدوره دون
استجواب
المتهم ودون أن يكون هارباً .
(7) ابلاغ المحبوس احتياطيا بأسباب حبسه
نصت المادة
71 من الدستور على أن " يبلغ كل من يقبض عليه أو يعتقل بأسباب القبض عليه أو اعتقاله فورا ، ويكون له حق الاتصال بمن يرى
ابلاغه بما وقع أو الاستعانة به على
الوجه الذى ينظمه القانون ، ويجب اعلانه على وجه
السرعة
بالتهم الموجهة إليه ، وله ولغيره التظلم أمام القضاء من الاجراء الذى قيد حريته الشخصية ، وينظم القانون حق التظلم بما يكفل
الفصل فيه خلال مدة محددة ، وإلا وجب
الافراج حتما " .
ونصت المادة
139/1 من قانون الإجراءات على أن " يبلغ فورا كل من يقبض عليه أو يحبس احتياطيا بأسباب القبض عليه أو حبسه ، ويكون له حق
الاتصال بمن يرى
ابلاغه بما
وقع والاستعانة بمحام ، ويجب اعلانه على وجه السرعة بالتهم
الموجهة
اليه " ( مضافة بالقانون رقم 37 لسنة 1972 ) ويلاحظ أن نص الدستور اغفل النص على ابلاغ
المحبوس احتياطيا بأسباب حبسه واكتفى بمن
يقبض عليه
أو يعتقل ، ولعل ما يبرر ذلك أنه لا
يجوز اصدار الأمر بالحبس الاحتياطى إلا بعد استجواب المتهم الذى بالضرورة يواجه فيه المتهم بالتهمة المنسوبة إليه .
(8) بيانات أمر الحبس : يجب أن يتضمن أمر الحبس البيانات
المنصوص عليها فى المادة 127 من قانون
الإجراءات الجنائية وهى اسم المتهم ولقبه وصناعته
ومحل إقامته والتهمة المنسوبة إليه وتاريخ الأمر وإمضاء القاضى
والختم الرسمى
" بالإضافة
إلى تكليف مأمور السجن بتسلم المتهم ووضعه به ( م41/2
أ.ج ) .
وقد نصت
المادة 136 من قانون الإجراءات الجنائية المعدلة بالقانون رقم 145 لسنة 2006 على أنه يجب على قاضى التحقيق قبل أن يصدر أمرا بالحبس أن يسمع أقوال النيابة العامة
ودفاع المتهم ، ويجب أن يشتمل أمر الحبس على
بيان الجريمة المسندة إلى المتهم والعقوبة المقررة لها والأسباب
التى بنى عليها
الأمر .
ويسرى حكم هذه المادة على الأوامر التى تصدر بمد الحبس
الاحتياطى وفقاً لأحكام هذا القانون .
(9) مدة الحبس الاحتياطى
أوجب
الدستور على المشرع تحديد مدة الحبس الاحتياطى فنصت المادة 41/2 منه على أن " يحدد القانون مدة الحبس الاحتياطى " . وقد
حدد قانون الإجراءات الجنائية مدة الحبس
الاحتياطى بنصوص صريحة ويجب أن تتضمن الأمر بالحبس
الاحتياطى
المدة التى يحبس فيها المتهم . وتختلف مدة الحبس الاحتياطى
الجائزة
بحسب جهة التحقيق الآمرة به .
سلطة قاضى التحقيق : نصت المادة 142 فقرة
أولى المعدلة بالقانون رقم 145 لسنة 2006 على أن "
ينتهى الحبس الاحتياطى بمضى خمسة عشر يوماً على حبس
المتهم ،
ومع ذلك يجوز لقاضى التحقيق ، قبل انقضاء تلك المدة ، وبعد سماع أقوال النيابة العامة والمتهم ، أن يصدر أمرا بمد الحبس مددا
مماثلة بحيث لا تزيد مدة الحبس فى
مجموعة على خمس وأربعين يوماً " . وعلى ذلك ، إذا كان
قاضى
التحقيق هو القائم بالتحقيق فإن له أن يأمر بحبس المتهم احتياطيا لمدة خمسة عشر يوماً ، وله تجديدها مدة أو مددا أخرى بحيث لا
تزيد مجموع هذه المدد على 45 يوما (
م 142 إجراءات ) .
سلطة النيابة العامة : إذا كانت النيابة
العامة هى التى تتولى التحقيق ، فقد نصت المادة 201 من
قانون الإجراءات الجنائية المعدلة القانون رقم 145
لسنة 2006
على أن " يصدر الأمر بالحبس من النيابة العامة من وكيل نيابة على الأقل وذلك لمدة أقصاها أربعة أيام تالية للقبض على المتهم أو
لتسليمه للنيابة العامة إذا كان مقبوضا عليه
من قبل " . وهذا يعنى أن للنيابة
العامة أن
تصدر أمرا بحبس المتهم لمدة أقل من أربعة أيام ثم تجدد الحبس حتى يصل إلى أربعة أيام مع وجوب سماع أقوال المتهم عند المد ،
ولكنه اجراء نادر فى العمل ، فالغالب
أن تصدر النيابة العامة أمرا بحبس المتهم أربعة
أيام .
وتبدأ مدة
الحبس الاحتياطى من اليوم التالى للقبض على المتهم إذا كان
أمر القبض صادرا من النيابة العامة ، فإذا كان القبض قد تم بمعرفة
مأمور الضبط
القضائى وتم
تسليم المتهم إلى النيابة العامة فى خلال الأربع وعشرين
ساعة المقررة لمأمور الضبط ، فيبدأ حساب الأربعة أيام الصادر بها
أمر الحبس
الاحتياطى
من اليوم التالى لتسليم المقبوض عليه إلى النيابة العامة ( م 201 اجراءات ) .
وعبارة إذا
كان مقبوضا عليه من قبل تعنى حالات القبض التى يقوم بها
مأمور الضبط القضائى فى أحوال التلبس بالجريمة أو حالة صدور أمر من
سلطة التحقيق
بضبط المتهم
وإحضاره ( 126و 127 ) أو القبض عليه ( م130 ) وذلك
لما هو معلوم من أنه يجب على مأمور الضبط القضائى أن يعرض المتهم
الذى قام بالقبض
عليه على
سلطة التحقيق فى خلال أربع وعشرين ساعة ولسلطة التحقيق
أن تستجوبه فى خلال أربع وعشرين ساعة أخرى (م131) وقد رؤى بدء احتساب مدة الحبس الاحتياطى من وقت تسليمه
للنيابة وليس من وقت استجوابه الذى قد
يتأخر دون دخل من المتهم .
سلطة القاضى الجزئى : إذا أرادت النيابة مد
مدة الحبس الاحتياطى وجب عليها قبل انقضاء مدة الأربعة
أيام أى فى اليوم الرابع أو فى اليوم السابق عليه
إذا كان
الرابع عطلة رسمية أن تعرض المتهم مع مبررات مد حبسه الاحتياطى على القاضى الجزئى(15) ، فإذا
رفض مد الحبس تعين على النيابة العامة
الافراج عن المتهم فورا . ولا تجوز اعادة عرض أمر التجديد على قاض آخر
، أما إذا
اقتنع
القاضى بمبررات مد الحبس فله أن يمده لمدة أو لمدد متعاقبة
بحيث لا يزيد مجموع مدد الحبس على خمسة وأربعين يوماً . فقد نصت المادة 202 من قانون الإجراءات الجنائية
المعدلة بالقانون رقم 145 لسنة 2006 على
أن " وللقاضى مد الحبس الاحتياطى لمدة أو لمدد متعاقبة لا تجاوز كل منها خمس عشر يوماً ، وبحيث لا
تزيد مدة الحبس الاحتياطى فى مجموعها
على خمسة وأربعين يوماً " . وكان العمل قد جرى قبل التعديل الأخير
على أن القاضى
الجزئى له
أن يأمر بمد الحبس الاحتياطى لمدة خمسة وأربعين يوماً دفعة واحدة . وكان هذا الوضع محل
انتقاد من علماء القانون الجنائى ، وأصبح
الآن غير جائز .
وذهبت
التعليمات العامة للنيابات (م390) إلى أن مدة الخمسة والأربعين يوماً التى يصدر بها قرار القاضى الجزئى لا تدخل فيها مدة
الأربعة أيام السابق صدور أمر بحبس
المتهم فيها من النيابة العامة فنصت هذه المادة على
أنه " للقاضى الجزئى مد الحبس الاحتياطى لمدة أو لمدد متعاقبة بحيث لا يزيد مجموع مدد الحبس ، بمعرفته ، على خمسة وأربعين يوماً
" وقد انتقد هذا الرأى على أساس أن
ورود عبارة نص المادة 202 من قانون الاجراءات
الجنائية
" بحيث لا يزيد مجموع مدد الحبس على خمسة وأربعين يوماً " تفيد دخول مدة الأربعة أيام التى أمرت بها النيابة العامة ضمن
الخمسة والأربعين يوماً(16) . ولكن الصياغة
الجديدة لنص المادة 202 أ.ج بعد تعديلها
بالقانون رقم 145 لسنة 2006 تفيد أن مدة الحبس التى يأمر بها القاضى الجزئى بمفرده هى خمسة وأربعين يوماً .
سماع
أقوال النيابة العامة والمتهم قبل مد الحبس
ويجب على
القاضى الجزئى قبل أن يأمر بمد الحبس الاحتياطى أن يسمع أقوال النيابة العامة بوصفها الجهة طالبة المد ، وأقوال المتهم
المحبوس ، فإذا لم تحضر النيابة المتهم أمام
القاضى الجزئى لسماع أقواله دون مبرر تعين على
القاضى أن
يصدر أمره برفض طلب مد الحبس ، فإن لم يفعل وأمر بمد الحبس كان أمره باطلا . أما إن كان عدم حضور المتهم أمام القاضى بعذر
كمرض أو خلافه أو حضر المتهم وطلب تأجيل
سماع أقواله لسبب أو لآخر تحقيقا لمصلحته ،
فللقاضى أن
يصدر قراره بمد الحبس المدة الكافية لتحقيق الغرض من تأجيل سماع أقوال المتهم ، ثم يفصل بعد ذلك فى أمر مد الحبس الاحتياطى .
سلطة
غرفة المشورة
:
وإذا استنفد القاضى الجزئى المدد المتاحة له لمد
الحبس الاحيتاطى بأن بلغت هذه المدد خمسة
وأربعين يوماً ، وتطلب التحقيق مد الحبس الاحتياطى زيادة
على ذلك ، فيجب أن يعرض المتهم على محكمة الجنح
المستأنفة
منعقدة فى هيئة غرفة مشورة لتجديد الحبس ، ويكون ذلك بإرسال ملف القضية إلى المحامى العام للنيابة الكلية قبل انقضاء مدة
الحبس بوقت يسمح له بعرضه على الغرفة
طالبا منها مد الحبس ، وتملك غرفة المشورة اصدار
الأمر بمد الحبس الاحتياطى مددا متعاقبة كل مرة لا تزيد على خمسة
وأربعين يوماً
وبحد أقصى
لهذه المدد ثلاثة أشهر وذلك بعد سماع أقوال المتهم
والنيابة العامة ، ويكون لغرفة المشورة اصدار الأمر بالحبس الاحتياطى
أيضا فى حالة
إحالة
الدعوى إلى محكمة الجنايات فى غير دور الانعقاد .
2- إذا حكم
من محكمة الموضوع التى أحيل لها المتهم بعدم الاختصاص إلى حين تعيين المحكمة
المختصة ( م151/3 أ.ج ).
ويلاحظ أنه
يجب عرض المتهم على سلطة تجديد الحبس الاحتياطى على حسب
الأحوال ،
قبل انتهاء مدة الحبس الصادر بها أمر حبسه ، والا سقط أمر الحبس وتعين الافراج عن المتهم فورا ، وإذا صادف أخر يوم فى مدة
الحبس الاحتياطى يوم عطلة رسمية فلا يجوز
امتداد مدة الحبس تلقائيا إلى أول يوم عمل بعد
ذلك وانما يجب عرض المتهم قبل يوم العطلة الرسمية وإلا بطل الحبس
وتعين الافراج عن المتهم .
الخميس سبتمبر 08, 2016 10:34 am من طرف د.خالد محمود
» "خواطر "يا حبيبتي
الجمعة أبريل 08, 2016 8:25 am من طرف د.خالد محمود
» خواطر "يا حياتي "
الجمعة أبريل 08, 2016 8:15 am من طرف د.خالد محمود
» الطريق الى الجنة
الأحد مارس 06, 2016 4:19 pm من طرف د.خالد محمود
» الحديث الاول من الأربعين النووية "الاخلاص والنية "
الأحد مارس 06, 2016 4:02 pm من طرف د.خالد محمود
» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 1:04 am من طرف معهد تيب توب للتدريب
» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 1:04 am من طرف معهد تيب توب للتدريب
» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 1:04 am من طرف معهد تيب توب للتدريب
» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 1:03 am من طرف معهد تيب توب للتدريب