الأستاذ/ أحمد طنطاوى

الأخ العزيز الاستاذ/ أحمد طنطاوى، بالنسبة للمحكمة المختصة المراد رفع دعوى التعويض امامها فهى المحكمة الابتدائية الواقع فى دائرتها المركز الرئيسى للبنك او المحكمة الواقع فى دائرتها فرع البنك

اما بالنسبة لمن تختصم فى الدعوى ، فالدعوى يجب ان ترفع ضد رئيس مجلس ادارة البنك و مدير فرع البنك الذى يعمل لديه المدعى

وبالنسبة لمبلغ التعويض فاطلب الحكم بمبلغ التعويض الذى تراه جابرا للضرر الذى لحق بالمدعى مع مراعاة ان المبلغ الذى ستطلب الحكم به سيفرض عليه رسم طبقا لقانون الرسوم القضائية الجديد فلا تبالغ فى المبلغ المطالب به
وبالنسبة لاساس الدعوى ، فالدعوى ستؤسس على الخطأ التقصيرى طبقا للمادة 163 مدنى باعتبار ان البنك بما فعله ( على حسب ما ستنطق به الاوراق ) يمكن ان ينسب اليه خطأ اى انحراف عن السلوك المالوف للشخص المعتاد ، فضلا عن ان الدعوى يمكن ان تؤسس على المادة الخامسة من القانون المدنى الخاصة بالتعسف فى استعمال الحق على اعتبار ان البنك يمكن ان يكون قد اساء استعمال الحق فى الابلاغ عن الجرائم حينما ابلغ النيابة العامة و النيابة الادارية ضد الموظف المذكور بأن لم يقصد من الابلاغ سوى الاضرار بذلك الموظف رغم ان الموظف ثبت بعد ذلك عدم صحة الوقائع المبلغ عنها ، و بالنسبة لذلك الموظف فالضرر متوافر بغير شك ، و عليك تاسيس الدعوى تاسيسا صحيحا على اساس المادة 163 او المادة الخامسة من القانون المدنى مع ضرورة الاستعانة بأى مؤلف خاص بالمسئولية التقصيرية واذا اردت الاتصال فرقم التليفون موجود على المنتدى ونسعد باتصالك
والله الموفق

خالص الشكر وعظيم الامتنان على هذا الرد القيم واطمع فى المذيد من كرم سيادتكم بالاجابة على تسائلين 1 ـ هل يجب اللجوء اولا الى لجنة فض المنازعات 2 ـ هل يفضل طلب تعويض مؤقت اولا

اللجوء الى لجان التوفيق غير واجب على اعتبار ان المنازعات التى يكون البنوك طرفا فيها ليست من ضمن المنازعات التى استلزم القانون 7 لسنة 2000م بانشاء لجان التوفيق اللجوء الى اللجنة قبل رفعها
وبالنسبة للتعويض المؤقت فارفع الدعوى بالتعويض الكامل مع عدم المبالغة فى المبلغ المطالب به ، اقتصادا للوقت و الجهد ، و الله الموفق