من أحكام محكمة النقض بشأن رابطة السببية فى جريمة الإصابة الخطأ

من أحكام محكمةالنقض بشأن رابطة السببية فى جريمة الإصابة الخطأ

=================================

الموضوع : اصابة خطأ
الموضوع الفرعي :

فقرة رقم : 2

العلاقة السببية فى المواد الجنائية علاقة مادية تبدأبفعل المتسبب و تربط من الناحية المعنوية بما يجب عليه أنيتوقعه من النتائج المألوفه لفعله إذا أناه عمداً أو خروجهفيماً يرتكبه بخطئه عن دائرة التبصر بالعواقب العادية لسلوكهو التصون من أن يلحق عمله ضرراً بالغير ، و هذه العلاقة مسألة موضوعيةبحتة - لقاضى الموضوع تقديرها ، و متى فصل فى شأنها إثباتاً أو نفياً فلارقابة لمحكمة النقض عليه ما دام قد أقام قضاءه فى ذلك على أسباب تؤدى إلىما انتهى إليه - فإذا كان الحكم قد دلل بأدلة مؤدية على اتصال فعلالمتهم بحصول الجرح بالمجنى عليه اتصال السبب بالمسبب ، فانه لا يقبل من المتهم المجادلة فى ذلك أمام محكمة النقض .

الطعن رقم 1261 لسنة 30 مكتب فنى 11صفحة رقم 904

بتاريخ 13-12-1960


=================================


الموضوع : اصابة خطأ
الموضوع الفرعي : رابطة السببية فى جريمة الاصابة الخطأ
فقرة رقم : 6

لما كان الحكم الإبتدائى - فى حدود ما هو مقرر لمحكمةالموضوع من حق فى وزن عناصر الدعوى و أدلتها - قد إستظهررابطة السببية بين الضرر الثابت من خطأ الطاعن و بين ما إنتهتإليه حال المجنى عليه من إصابته بالعاهة المستديمة بماأورده من أنه " لو أجرى الفحوص الطبية قبل إجراء الجراحة و تبين منها أن المريض مصاب ببؤرة قيحية لإمتنع عن إجراء الجراحة و لوأنه أجرى الجراحة فى عين واحدة - لتمكن من تلافى أى مضاعفات قد تحدث له ولما تسبب فى إفقاده إبصار كلتا عينيه " . كما رد على دفاع الطاعن فىشأن إنتفاء رابطة السببية بقوله : " و حيث أن المحكمة لا تطمئن إلىدفاع المتهم من أن ما حدث للمدعى بالحق المدنى إنما جاء نتيجة حساسية إصابتهفى عينيه ، و هو أمر يخرج عن إرادة الطبيب المعالج ذلك أنه حتى على فرض أن المريض قد فاجأته الحساسية بعد الجراحة - فإن ذلك يكون ناشئاً من عدم التأكد من خلو جسده من البؤر الفاسدة قبل إجراء العملية و لو كانتالعمليةأجريت على عين واحدة لتبين الطبيب ما يمكن تلافيه منحساسية أو مضاعفات حدثت فى العين الأولى " ، كما أنالحكم المطعون فيه أورد من تقرير الطبيب الشرعى الأخيرأن خطأ الطاعن على نحو ما سلف بيانه نقلاً عن هذا التقرير - قد عرض مورث المطعونضدهم للمضاعفات السيئة فى العينين معاً فى وقت واحد و أن الطاعن يحملمسئولية النتيجة التى إنتهت إليها حالة المريض - و كان الطاعن لاينازع فى صحة ما نقل الحكم المطعون فيه من ذلك التقرير - فإن مؤدى ما أثبتهالحكم من ذلك أنه قد إستظهر خطأ الطاعن و رابطة السببية بينه و بينالنتيجة التى حدثت بمورث المطعون ضدهم من واقع التقارير الفنية بما مفاده أن الحالة المرضية لهذا الأخير لم تكن تستدعى الإسراع فىإجراءالجراحة و أن الطاعن - و هو أستاذ فى فنه - بما له منمكانة علمية و طول خبرة فنية كان يتعين عليه أن يتوقع حدوثالمضاعفات بعينى المريض عقب الجراحة التى أجراها له و قد كان منمقتضى حسن التبصر و التحرز ألا يغيب هذا عنه خاصة فى ظل الظروفو الملابسات التى إجريت فيها الجراحة ، و هو ما يكفى و يسوغ بهتدليل الحكم على توافر رابطة بين الخطأ و الضرر ، و من ثم فلا محل لتعييبالحكم بالقصور فى هذا الصدد .
الطعن رقم 1566 لسنة 42 مكتب فنى 24صفحة رقم 180
بتاريخ 11-02-1973


=================================

الموضوع : اصابة خطأ
الموضوع الفرعي : رابطة السببية فى جريمة الاصابة الخطأ
فقرة رقم : 1

لما كان من المقرر أنه يجب قانوناً لصحة الحكم فى جريمةالقتل أو الإصابة الخطأ أن يبين فيه وقائع الحادث و كيفيةحصوله و كيفية الخطأ المنسوب إلى المتهم و ما كان عليه موقفكل من المتهم و المجنى عليه حين وقوع الحادث و كانت رابطةالسببية كركن من أركان هذه الجريمة تتطلب إسناد النتيجة إلى خطأ الجانى ومساءلته عنها طالما كانت تتفق و السير العادى للأمور . كما أن خطأ المجنىعليه يقطع رابطة السببية متى إستغرق خطأ الجانى و كان كافياً بذاتهلإحداث النتيجة . لما كان ذلك ، و كان الحكم لم يبين مؤدى الأدلة التىإعتمد عليها فى ثبوت عنصر هذا الخطأ إذ لا يوفره مجرد إستعمال المتهم قائد السيارة للسرينة و الفرامل و إصطدام المجنى عليه بجانب السيارة أو سقوطه على الأرض دون إستظهار كيفية وقوع الحادث و بحث موقف المجنى عليه الذى كان مندفعاً من الطريق الجانبى كيفية سلوكه ليتسنى من بعد بيان متى قدرة المتهم قائد السيارة فى الظروف التى وقع فيها الحادث على تلافى وقوعه و أثر ذلك كله فى قيام أو عدم قيام ركن الخطأ و رابطة السببية و من ثم فإن الحكم لا يكون قد بين الواقعة و كيفية حصولهابياناًكافياً يمكن محكمة النقض من إعمال رقابتها على تطبيقالقانون تطبيقاً صحيحاً على واقعة الدعوى .
الطعن رقم 0609 لسنة 50 مكتب فنى 34صفحة رقم 209
بتاريخ 08-02-1983


=================================

الموضوع : اصابة خطأ
الموضوع الفرعي : رابطة السببية فى جريمة الاصابة الخطأ
فقرة رقم : 1

الحكم الصادر بالعقوبة تطبيقاً للمادة 208 من قانونالعقوبات ، يجب أن تذكر فيه وقائع الحادثة ، و كيفية حصولها، و كنه الإهمال و عدم الإحتياط المنسوبين إلى المتهم ، وما كان عليه موقف كل من المجنى عليه و المتهم ، حين وقوعالحادثة . فإذا خلا الحكم من ذكر هذه البيانات تعين نقضه .

(الطعنرقم 0413 لسنة 03 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 44
بتاريخ 28-11-1932
=================================

الموضوع : اصابة خطأ
الموضوع الفرعي : رابطة السببية فى جريمة الاصابة الخطأ
فقرة رقم : 1

إن القانون يستلزم لتوقيع العقاب فى جرائم الإصابات غير العمديةأن تكونهناك صلة مباشرة بين الخطأ الذى وقع من المتهم و الإصابةالتى حدثتبالمجنى عليه . و إذن فإذا كان الدفاع عن المتهم قد تمسكبإنعدام رابطة السببية المباشرة بين ما وقع منه و إصابةالمجنى عليه ، فإنه يجب على المحكمة ، إذا لم تر الأخذ بهذا الدفاع ،أن تضمن حكمها الرد عليه بما يفنده ، و إلا كان الحكمقاصراً .

الطعن رقم 1785 لسنة 13 مجموعة عمر 6عصفحة رقم 327
بتاريخ 01-11-1943
=================================

الموضوع : اصابة خطأ
الموضوع الفرعي : رابطة السببية فى جريمة الاصابة الخطأ
فقرة رقم : 1

إن القانون لا يشترط لقيام الإصابات غير العمدية إلا أنيكون الضرر ناشئاً عن خطأ يرتكب و يكون هو السبب فيه و لوكان ثمة عوامل أخرى من شأنها أن تساعد على حدوثه . فإذاكان الظاهر مما أورده الحكم أن رابطة السببية بين خطأ سائقالسيارة و بين الحادث متوافرة ، إذ هو قد سار بسيارته غير محتاط و لا متحرز و مخالفاً للوائح بسيره إلى اليسار أكثر مما يستلزمه حسنقيادةالسيارة ، فوقع الحادث ، فلا ينفى مسئوليته أن يكونالمجنى عليه قد ساعد على ذلك أيضاً بأن إندفع إلى جهة السيارةفسقط بالقرب من دواليبها.

الطعن رقم 1264 لسنة 14 مجموعة عمر 6عصفحة رقم 508
بتاريخ 12-06-1944
=================================

الموضوع : اصابة خطأ
الموضوع الفرعي : رابطة السببية فى جريمة الاصابة الخطأ
فقرة رقم : 1

يجب قانوناً لصحة الحكم فى جريمة الإصابة الخطأ أن يذكرالخطأ الذى وقع من المتهم و كان سبباً فى حصول الإصابة ، ثميورد الأدلة التى إستخلصت المحكمة منها وقوعه ، و إلا فإنه يكونمشوباً بالقصور و يتعين نقضه .

الطعن رقم 1090 لسنة 15 مجموعة عمر 6عصفحة رقم 773
بتاريخ 22-10-1945
=================================

الموضوع : اصابة خطأ
الموضوع الفرعي : رابطة السببية فى جريمة الاصابة الخطأ
فقرة رقم : 4

إن تقدير توافر رابطة السببية بين الخطأ و الضرر أو عدمتوافرها هو من المسائل الموضوعية التى تفصل فيها محكمةالموضوع بغير معقب عليها ما دام تقديرها سائغاً مستنداًإلى أدلة مقبولة و لها أصلها فى الأوراق ، و كان يكفى لتوافررابطة السببية بين خطأ المتهم و الضرر الواقع أن تستخلص المحكمة منوقائع الدعوى أنه لولا الخطأ المرتكب لما وقع الضرر .

الطعن رقم 3782 لسنة 59 مكتب فنى 40صفحة رقم 1018
بتاريخ 21-11-1989

=================================

الموضوع : اصابة خطأ
الموضوع الفرعي : رابطة السببية فى جريمة الاصابة الخطأ
فقرة رقم : 2

مجرد الإنحراف من جهة إلى أخرى لا يعتبر دليلاً على الخطأإلا إذا لم يكن هناك ما يبرره لما كان ذلك ، و كان الحكمالمطعون فيه قد إتخذ من مجرد إجتياز الطاعن السيارةالتى أمامه و إنحرافه أقصى اليمين ما يوفر الخطأ فى جناية دون أنيستظهر ماهية الحيطة و الحذر اللذين ساء له عن قعوده عن إتخاذها و مدىالعناية التى فاته بذلها ، ليتسنى - من بعد - بيان مدى قدرته علىتلافى الحادث و أثر ذلك على قيام أو عدم قيام ركن الخطأ و توافر رابطة السببية أو إنتفائها ، فإنه يكون معيباً بالفساد فى الإستدلال و القصور.

الطعن رقم 6521 لسنة 56 مكتب فنى 38صفحة رقم 587
بتاريخ 08-04-1987
=================================